初版１刷のものだが、どこで買ったかあやふやである。別に差し障りがあるわけではないが、たぶん
新古書店ではなかったと思う。裏表紙をめくったところには２００（円）と鉛筆で書かれた跡らしいものがある。消したのは自分でそれは覚えている。そもそも、中身を見たときから一遍読んだ（＝買って持っている）のでは、という疑念が湧いたのがおかしかった。同じ本を２回買うことはほとんどないからである。過去の日記を調べると、
出久根達郎の本を読み出したのは６年半ほど前である。そこからそれほど間を置かずに何冊か文庫で読んでいて、もし読んだのに忘れているとすると、だいたい５年ほど前に読んだ内容を覚えていないことになる。家にある文庫本を調べればはっきりするのだが、その詮索はとりあえず後回しにして、今日はこの文庫所収の中篇「猫
阿弥陀」を読んでいた。
モスバーガーで食事しながらだったので、全部読む気は無かったが、なかなか引き込まれる内容でいつの間にか物語は後半に差し掛かっていた。この話の後半には、所収の他の短編と同じ主人公の古本屋の「私」による語りだけでなく、登場人物の書いた日記と思われる小説の引用部分と、「私」が聞き出した同業者の母の話という３通りの語りが組み合わされている。巧妙な作りであるのだが、ふいに語り手が変わると、読んでいる方は前のページを何枚かめくったりする必要が出てくることもある。加えて小説の引用部分は、「私」の語りと文体が違うだけでなく、本当のことが書かれているか注意しなくてはいけない雰囲気である。そうして残り３０ページないなというあたりまで読みすすめたところ、その引用部分の会話が不自然につながっている。突如語り手が変わったのかと読み返してみるがどうもおかしい。話をつなげることは不可能ではなさそうだが、少し不自然すぎる。そこでよく見直すと２５６ページの次が２７３ページになっていた。小説の内容
からして出来過ぎた話だが、本当に落丁のようである。そこから読むのはやめていて、どうしたものか思案中である。同じ版の落丁のない本が手に入れば丁度いいのだろうか。
